隨著我國成為世界知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國，近年來圍繞知識產(chǎn)權(quán)的糾紛也越來越多，企業(yè)專利產(chǎn)品更是侵權(quán)重災(zāi)區(qū)。面對“成本壓力”，兵團企業(yè)頻頻遭遇知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之?dāng)_。企業(yè)經(jīng)營者四處求助，訴諸法律，但經(jīng)歷了漫長艱難的維權(quán)之路后，卻收效甚微。

“用智慧創(chuàng)造的成果難道就這么不值錢?”

“維護知識產(chǎn)權(quán)，怎么那么難?”

維權(quán)成功卻難獲賠償，個中委屈誰來解?

2004年，從中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)機學(xué)院進修歸來，滿懷創(chuàng)業(yè)豪情的于永良辭職創(chuàng)辦了民營企業(yè)新疆天誠農(nóng)機具制造有限公司。

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)的生命。于永良帶領(lǐng)十幾名科研人員，10　年內(nèi)拿到了35　項國家發(fā)明專利，研制成功植保、播種等5　大系列30個品種的60種產(chǎn)品，贏得了農(nóng)業(yè)專家和廣大用戶的好評，產(chǎn)品遠銷甘肅、四川、河南、內(nèi)蒙古等地，并出口吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦、安哥拉、蘇丹等國家。企業(yè)年產(chǎn)值從300萬元增至2014年的1.4億元。

2009年，企業(yè)產(chǎn)銷紅火時，市場上出現(xiàn)仿造“天誠”牌農(nóng)機的侵權(quán)產(chǎn)品。

第二年，企業(yè)走上維權(quán)之路。

“既然申請了專利，就要維權(quán)。自己的科研成果不能讓他人非法侵占。”

開始，于永良維權(quán)意識很堅定?？墒?，漫長、艱難的訴訟過程消耗了太多精力，于永良感到難以名狀的憋屈、憤懣。

和沙雅縣農(nóng)機修造業(yè)主楊某及沙雅縣新東方修造有限公司的那場拉鋸戰(zhàn)式的官司，讓于永良印象深刻。

2006年，天誠公司發(fā)現(xiàn)楊某及沙雅縣新東方修造有限公司(以楊某兒子名義成立的)銷售了本公司具有專利權(quán)的精量穴播器。天誠公司就此事向烏魯木齊市中級人民法院提起訴訟。2011年烏魯木齊市中院判決楊某及沙雅縣新東方修造有限公司侵權(quán)并賠償專利權(quán)人損失。楊某不服，上訴到自治區(qū)高級人民法院，同時向國家專利復(fù)審委員會提出精量穴播器專利無效宣告請求。

2011年11月，國家專利復(fù)審委員會經(jīng)過審查，宣告涉案專利有效。楊某不服審查決定，上訴到北京市第一中級人民法院。2012年5月，北京市第一中級人民法院作出判決，維持國家專利復(fù)審委員會審查決定。

2013年，自治區(qū)高級人民法院終審判決楊某侵權(quán)，賠償天誠公司經(jīng)濟損失40萬元，楊某不服繼續(xù)上訴，2013年7月，自治區(qū)高級人民法院終審維持原判，最后楊某賠償40萬元。

但是，侵權(quán)行為仍在繼續(xù)。7年來，像這樣的官司天誠公司打了6場，勝訴5場，訴訟金額600多萬元，執(zhí)行的金額100萬元左右，賠償金額僅占訴訟總金額的六分之一，官司費用卻高達150萬元。很多侵權(quán)案經(jīng)過有關(guān)部門協(xié)調(diào)，侵權(quán)企業(yè)或個人只賠償很少數(shù)金額了事。

公司為何要賠錢打官司，企業(yè)不算經(jīng)濟成本和時間成本嗎?

于永良認為，在目前人們維權(quán)意識低、維權(quán)成本高的大環(huán)境下，主動維權(quán)不僅提醒企業(yè)員工提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，而且促使企業(yè)提高專利研發(fā)創(chuàng)新性。如果不維權(quán)，企業(yè)可能無法控制市場，甚至面臨倒閉的風(fēng)險。

“只是這個過程太熬人了，成本太高了。不過，我們的維權(quán)之路還會繼續(xù)走下去，堅信以后的路會越走越好?！庇谟懒紵o奈的神情中蘊含著堅定。

保護知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)創(chuàng)新“攔路虎”

據(jù)記者了解，像天誠公司這樣執(zhí)著地打維權(quán)官司的企業(yè)還真不多。高昂的代價使許多企業(yè)打不起維權(quán)官司。天誠公司技術(shù)部主任藏象臣經(jīng)常參與維權(quán)事務(wù)，他說，企業(yè)打維權(quán)官司有“三難”，即取證難、執(zhí)行難、賠償難。

在與石河子某公司的訴訟官司中，天誠公司為了快速取證，找到刑警大隊幫忙一起去侵權(quán)企業(yè)買機具。到了現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)沒有公證人員在場，又去請公證員。第二天再去時，侵權(quán)的機具已經(jīng)轉(zhuǎn)移。就這樣，僅取證就花費了半個月時間。取證難，官司打贏了執(zhí)行也難。天誠公司所打的6場官司中，執(zhí)行的只有兩場，其他都是協(xié)商解決。天誠公司曾與喀什一家農(nóng)機廠打侵權(quán)官司時，并贏了官司，法院判對方賠償80萬元，可是對方久拖不執(zhí)行，天誠公司人員跑了不下15趟。最后雙方協(xié)商將賠償金降低到15萬元，可是最終15萬元也沒見蹤影。

兵團知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)處處長喬同勛認為，天誠公司的經(jīng)歷具有普遍性，折射出兵團知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀。

“維權(quán)難，維權(quán)成本高、侵權(quán)成本低、侵權(quán)處理周期長，處罰不嚴等因素都造成企業(yè)侵權(quán)官司多、官司難打?！?/P>

喬同勛認為，目前知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件已陷入一種套路：你告我侵權(quán)，我告你專利無效。

“由于取證比較困難，費時費力，打官司經(jīng)常拖個幾年，而最終賠償和執(zhí)行力度太弱，企業(yè)的競爭力、創(chuàng)新性就在這個過程中被消耗了。”

近年來，我國在保護知識產(chǎn)權(quán)方面持續(xù)發(fā)力。黨的十八大報告增添了“加強知識產(chǎn)權(quán)保護”這一內(nèi)容。

兵團和全國同步執(zhí)行了“雙打”行動，即打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和打擊制售假冒偽劣商品，并且常態(tài)化。

提高公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護意識

近年來，隨著對口援疆、“一帶一路”建設(shè)、對外開放步伐加快，新疆專利申請量大幅增加。兵團專利申報數(shù)量每年以30%的速度增長，2014　年年底達到1000多件。據(jù)自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計，在全疆知識產(chǎn)權(quán)申請量上升的同時，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案也在同步上升。

喬同勛對記者說，受經(jīng)濟發(fā)展階段和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局所限，兵團侵權(quán)案多發(fā)生在容易仿制、整體科技含量不高的農(nóng)業(yè)機械、食品飲料、產(chǎn)品加工等領(lǐng)域，產(chǎn)品技術(shù)層次相對較低。要解決這些問題，需要多方面統(tǒng)籌考慮。

知識產(chǎn)權(quán)糾紛有兩種解決途徑，一是通過法院司法解決，二是通過知識產(chǎn)權(quán)管理部門行政調(diào)處。喬同勛認為，要從根本上解決知識產(chǎn)權(quán)保護問題，關(guān)鍵要提高公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，營造“尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法”的知識產(chǎn)權(quán)文化氛圍，使大家認識到知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)一樣，是神圣不可侵犯的。

“現(xiàn)在人們對于無形財產(chǎn)的尊重程度遠不如有形財產(chǎn)，如果人人都樹立了侵權(quán)行為相當(dāng)于偷竊的意識，侵權(quán)行為就會大大減少?！?/P>

喬同勛說，企業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)，首先要提高企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，從戰(zhàn)略的高度籌劃知識產(chǎn)權(quán)工作，作好頂層設(shè)計。其次，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)和市場營銷部門要密切關(guān)注市場動向，掌握產(chǎn)品研發(fā)信息、跟蹤產(chǎn)品流向，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為要及時制止。若不能制止，則要充分收集證據(jù)、果斷訴訟或行政調(diào)處。再次，企業(yè)全體員工要有主人翁意識，關(guān)注企業(yè)產(chǎn)品在市場中的流通情況，發(fā)現(xiàn)問題及時舉報。

非常重要的一點是，企業(yè)在開發(fā)新產(chǎn)品時，要加強專利檢索，注重知識產(chǎn)權(quán)信息的利用;書寫專利文件時，最好委托資質(zhì)較好、有豐富經(jīng)驗的知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)，從撰寫專利說明書和權(quán)利要求書等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上準確把握發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)特征，撰寫出高質(zhì)量的權(quán)利要求書，不給侵權(quán)者留空子。

提高保護水平是當(dāng)務(wù)之急

作為科技創(chuàng)新最核心的要素，知識產(chǎn)權(quán)已成為推動經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、掌握發(fā)展先機及主動權(quán)的內(nèi)生動力。

隨著我國成為世界知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國，近年來圍繞知識產(chǎn)權(quán)的糾紛越來越多，企業(yè)專利產(chǎn)品更是侵權(quán)重災(zāi)區(qū)。面對“成本壓力”，兵團企業(yè)頻頻遭遇知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之?dāng)_。企業(yè)經(jīng)營者訴諸法律，但經(jīng)歷漫長艱難的維權(quán)之后，卻收效甚微。

當(dāng)前的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件反映出保護力度與實際需要還有很大差距，法律體系、監(jiān)管手段、民眾意識等多層面的知識產(chǎn)權(quán)保護體系還有待完善。

對無形財產(chǎn)的尊重程度遠不如有形財產(chǎn)，是此類侵權(quán)現(xiàn)象頻出的根源。為此，要加大力度開展知識產(chǎn)權(quán)宣傳，讓“尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法”意識深入人心，讓人人都樹立侵權(quán)行為相當(dāng)于偷竊行為的意識，營造濃厚知識產(chǎn)權(quán)文化氛圍，從根本上提高公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護意識。

強化對知識產(chǎn)權(quán)的法律保護，是解決知識產(chǎn)權(quán)申請量與知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案同步上升問題的根本之策。加強對涉知識產(chǎn)權(quán)案件的法律監(jiān)督，強化打擊力度，提升犯罪成本，形成打擊有效合力，切實解決知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有案不立、有罪不究、以罰代刑、重罪輕判等問題。

創(chuàng)新是適應(yīng)引領(lǐng)新常態(tài)的戰(zhàn)略選擇。隨著國家創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動戰(zhàn)略的實施，以及知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施，提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平、加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度已是當(dāng)務(wù)之急。